« もも違和感 | メイン | 大宮との練習試合に1-0で勝利 »

ネスケとIE-2-

今までネットスケープを使っていなかったので、今回新しいバージョンをダウンロードして表示確認をしていたのが、ネットスケープで上手く表示しないという報告が。試しに何世代も前のバージョンで確認。
1つ前のバージョンでは問題はなかったのですが、4.3だと大荒れ。。
小一時間頑張ってみましたが、どうやらこれを基準にするとデザインを一から変えないと無理(というかCSSを使わないのがベスト)だと悟りました。
今までスタイルシート中心にHPを作っていなかったのでよかったのですが、ほとんど非対応?
一応表示だけはさせたいと思いましたが、頑張る前に実際にはブラウザがどのくらいのシェアなのか調べてみました。

ブラウザシェア上位7つが発表

2004/1/19
 今回前回
1IE6.068.1%IE6.066.3%
2IE5.5 13.8%IE5.514.5%
3IE5.011.8%IE5.012.7%
4Mozilla 1.8%Mozilla 1.6%
5Opera7.00.8%IE4.00.8%
6IE4.00.7%Netscape40.6%
7Safari0.48%Opera6.00.6%

前回とは2003年7月28日発表とのこと。
今回ネックになったNetscape4はベスト7に入っていない模様。

更に他のサイトは非常に興味のあるシェアが取り上げられていました。
ブラウザのシェア調査

■属性別 ブラウザのバージョン別シェア ※単位:%、( )内は順位。
ブラウザバージョンシェア(%)前月比
Internet Explorer6.01157072.0▼0.4
Internet Explorer5.5179511.2▼0.2
Internet Explorer5.014348.90.0
Netscape6.x以降3772.3△0.4
Internet Explorerその他3682.30.0
Netscape4.x2341.5△0.3
Internet Explorer4.01260.80.0
その他ブラウザ870.50.0
Opera530.30.0
ダウンロードツール等240.1▼0.1
Internet Explorer3.x以前40.00.0
2004/01/01~01/31調査 サンプル数=16,072

上記は特定のサイトとのことですが、ネスケ4.Xは1.5%。
微妙ですね。。1.5%を諦めるか、CSSを諦めるか。。

あと興味深いところで、解像度の年間推移がありました。
画面解像度のシェア調査 2003年 年間推移
店頭での感覚はここ1年で一気にワイド液晶採用が増えたと感じていたのですが、ここ一年で1280×768が倍になっていることから顕著にあらわれていますね。ただ今回の春モデルについては、5:4の17インチがまた盛り返しているので来年は1280×1024が増えているかもしれません。
私は16インチの1280×1024なので、かなり少数派と思われます。これは去年ディスプレイ発煙事件でモニタのみ買いかえたため(笑)
店頭の一般メーカー製PCだと16インチはFMVとVAIOの一部だったはず。
うちのPCで作成した後見栄えが他のPCだとかなり違うのが辛いです。。

ただディスプレイの解像度は上がっているものの、閲覧する際のブラウザの大きさは800×600が一般的という結果です。
ウィンドウサイズのシェア調査
やはり全画面で見る人は少ないですね。うちの会社では14インチでブックマークを左側に表示している人が何故か多いので、更に小さく見てる気がします。
大体サイト作成するときにはこの範囲にしているので問題はなさそう。

Webを作成する人にとって、気になる生の最新データが揃ってます。

Web資料館
http://www.zerotown.com/webdata/

で、肝心の対応させるかどうかは。。。
今よりは見られるようには努力しますが、少し考えます。
こちらのブログはスタイルシートで見栄えを変えるので辛いですね。。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://pul-lu.net/cgi/mt/mt-tb.cgi/1512

コメントを投稿

About

2004年02月27日 09:30に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「もも違和感」です。

次の投稿は「大宮との練習試合に1-0で勝利」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Thank you for visiting!!
TODAY
YESTERDAY
TOTAL ACCESS